Bästa fonderna 2025 – historiska vinnare och fondval

Bästa fonderna 2025: vad visade året?

Fondåret 2025 är avslutat och ska därför bedömas historiskt. Det går inte att använda fjolårets vinnare som ett generellt köpbesked för 2026. Morningstars sammanställning visar att ungefär hälften av de fonder som var tillgängliga för svenska investerare slutade året på plus.

Ädelmetallsfonder hörde till de tydligaste vinnarna. Morningstar redovisar att AuAg Silver Bullet steg med mer än 160 procent under 2025. Ninety One Global Strategy Fund – Global Gold Fund steg 133,22 procent, medan genomsnittet för kategorin ädelmetaller ökade 119,11 procent.

Räntesänkningar, geopolitisk oro, en starkare svensk krona samt stigande guld- och silverpriser präglade fondåret enligt Morningstar. Det förklarar delar av utvecklingen, men gör inte ädelmetallsfonder till ett självklart val framåt. En smal råvaru- eller ädelmetallsfond kan svänga kraftigt och ger inte samma riskspridning som en bred globalfond.

Vilka fonder ska man köpa 2025?

Det finns inget generellt svar på vilka fonder en viss sparare ska köpa. Ett rimligt fondval bygger på sparhorisont, risknivå, ekonomiskt mål och hur snabbt pengarna kan behöva användas. Den som sparar långsiktigt kan normalt acceptera större värdesvängningar än den som snart behöver kapitalet.

• Risk: aktiefonder kan minska i värde och innebär risk för kapitalförlust.
• Avgift: jämför fondens avgift med vad du faktiskt får i exponering och förvaltning.
• Riskspridning: kontrollera regioner, sektorer och antal innehav i stället för att bara titta på senaste avkastningen.
• Placeringshorisont: en kort uppgång eller nedgång bör inte ensam styra ett långsiktigt fondval.

Undvik också att låta en enda sektor, region eller fondtyp dominera hela portföljen. En global aktiefond kan ge bredare geografisk riskspridning än en fond som enbart investerar på Stockholmsbörsen, men den har fortfarande aktierisk och valutaexponering.

Bästa globala fonderna 2025

Globalfonder investerar i aktier på flera marknader och används ofta som bas i ett långsiktigt sparande. Skillnaderna mellan fonderna kan ändå vara betydande. Två fonder som båda kallas globala indexfonder kan följa olika jämförelseindex, ha olika regionfördelning och därför få olika avkastning.

En jämförelse av elva globala indexfonder under perioden 2017–2025 visar att sex olika alternativ blev bäst minst ett år vardera. Skillnaden mellan den bästa och sämsta fonden i jämförelsen var i genomsnitt 5,57 procentenheter per år. Slutsatsen är att det inte finns en objektivt bästa globalfond för alla sparare.

Jämför därför följande innan du väljer:

• vilket index fonden följer,
• fondens årliga avgift,
• hur indexet fördelar innehaven mellan regioner och bolag,
• valutaexponering och hållbarhetskriterier,
• om fondens risknivå passar din sparhorisont.

Avanza Global hade en årlig avgift på 0,08 procent i Fondkollens fondöversikt när uppgiften kontrollerades. Fondens målsättning är att följa Morningstar Developed Markets TME Paris Aligned Benchmark Sustainability Select Index. Det är alltså indexets konstruktion, inte bara fondens namn, som avgör vilken exponering spararen får. Se Fondkollens fondöversikt och Börskollens globala fondöversikt för de angivna uppgifterna.

Bästa globala indexfonden 2025 – finns det en vinnare?

Nej, det går inte att belägga att en enda global indexfond var bäst för alla under 2025. Avkastningen påverkas av index, avgift, valutor och fondens faktiska genomförande. En låg avgift är en viktig jämförelsepunkt, men den räcker inte ensam för att avgöra vilket alternativ som passar en sparare.

Det gäller även svenska indexfonder. Avanza Zero och andra Sverigefonder kan följa index med olika konstruktioner, vilket påverkar både innehav och avkastning. En Sverigefond ger dessutom en mer koncentrerad geografisk exponering än en globalfond. Morningstars genomgång av svenska indexfonder förklarar varför fondnamnet inte räcker som jämförelse.

Fondportfölj 2025: bygg efter mål och risk

En fondportfölj bör börja med vilken värdeminskning du kan hantera och när pengarna ska användas. Det finns ingen generell fördelning mellan aktiefonder och räntefonder som passar alla. En sparare med lång horisont kan ha andra behov än den som planerar ett uttag inom kort.

En enkel arbetsgång är att först välja portföljens huvudsakliga risknivå, därefter en bred bas och till sist eventuella kompletteringar. En globalfond kan ge geografisk spridning. En Sverigefond kan ge extra exponering mot svenska bolag, medan en ädelmetalls- eller teknikfond ger en smalare inriktning och därmed större koncentrationsrisk.

Räntefonder kan ha en annan funktion än aktiefonder, men även de är inte riskfria. När marknadsräntor faller brukar befintliga obligationer gynnas prismässigt. Kreditrisk och löptid påverkar samtidigt utfallet. Riksbanken sänkte styrräntan till 2,00 procent den 25 juni 2025, och styrräntan var 1,75 procent från och med den 7 januari 2026. En styrränteprognos är däremot en bedömning, inte ett löfte om framtida räntenivåer.

Avanza beskriver första halvåret 2025 som en kort mätperiod och betonar att fondsparande bör bedömas över en längre placeringshorisont. USA-fonder hörde till de indexfonder som hade det kämpigt under första halvåret, bland annat när dollarn försvagades mot den svenska kronan. Kortsiktiga topplistor bör därför inte ensamma avgöra en långsiktig fondportfölj.

Historiska vinnare är inte automatiskt bra köp

AuAg Silver Bullet och guldrelaterade fonder hade mycket stark utveckling 2025, medan TIN Ny Teknik och HSBC:s Turkietfokuserade fond föll 25 procent enligt Morningstar. Skillnaden mellan vinnare och förlorare visar varför tidigare avkastning måste sättas i relation till risk och koncentration.

Aktiespararna Direktavkastning B steg 8,5 procent under första halvåret 2025 och hade en angiven avgift på 0,32 procent i Avanzas sammanställning. Även det är en historisk mätpunkt, inte ett löfte om fortsatt utveckling. Avanzas sammanställning understryker dessutom att ett halvår är en kort period för att utvärdera fondsparande.

Vanliga frågor

Vilka var de bästa fonderna 2025?

Ädelmetallsfonder var den starkaste tydliga kategorin i Morningstars sammanställning. AuAg Silver Bullet steg med mer än 160 procent och Ninety One Global Strategy Fund – Global Gold Fund med 133,22 procent. Det är historiska resultat och ska inte tolkas som en prognos.

Vilken var den bästa globala indexfonden 2025?

Ingen enskild fond kan beläggas vara objektivt bäst för alla. Globala indexfonder följer olika index och påverkas av avgifter, geografisk fördelning och valuta. Jämför därför fondens index och kostnad med din egen placeringshorisont.

Är globalfonder bättre än Sverigefonder?

Globalfonder ger normalt bredare geografisk riskspridning än fonder som enbart investerar på Stockholmsbörsen. Det betyder inte att globalfonder alltid ger högre avkastning eller lägre risk. Fondens innehåll och ditt mål avgör om exponeringen passar.

Hur väljer man fondportfölj 2025?

Utgå från sparhorisont, risknivå, ekonomiskt mål och behov av likviditet. Välj en bred bas, kontrollera avgiften och undvik överexponering mot en enda region, sektor eller fondtyp. Historiska topplistor bör vara jämförelseunderlag, inte den enda beslutsgrunden.

Påverkade räntesänkningar fonder under 2025?

Räntesänkningar var en del av fondårets marknadsmiljö. Effekten varierar mellan aktie-, ränte- och kreditfonder, och även valuta och bolagens utveckling spelar roll. En kort period räcker inte för att avgöra vilken fond som är bäst långsiktigt.